La primera, por mantener la subsistencia
La segunda, por poderse juntar con una hembra placentera
No pienso igual, ya que hay hombres que trabajan por el mero placer, es decir, les gusta su trabajo,lo que hacen...Por ejemplo:las persona que trabajan en una O.N.E.G.E. no ganan nada de diner, pero ganan la satisfacción de saber que ayudan a personas, y que gracias a su auyda a esas familias pueden salir a adelante.El claro ejemplo es Haití.Allí si no hubiesen ido cooperantes, una gran cantidad de la población hubiese muerto por hambre o enfermedades.
Otro ejemplo, es el de los músicos,los músicos a los que nadie conoce, pero ellos estan satisfechos.
Les gusta la música, y les enseña al mundo que ellos son buenos.
Además en el siglo XXI, la mujer también trabaja.Puede ser que no todas, algunas no lo hacen pero hay muchas mujeres que trabajan y además el doble:en su profesión, pero también en casa, asique en mi opinión a esas mujeres se les debería recompensar, por su fuerte y duro trabajo.
Sin embargo en este textolo que dice, que la segunda cosa por la que trabaja el hombre es por poderse juntar con un hembra placentera, ese verso me parece un poco machista.Trata a las mujeres como ganadado, que se escoge, y si no te gusta se deja.
Aunque en esa época la mentalidad era así: un machismo puro y duro. Antes las mujeres solo servían en las labores de casa y para tener descendencia.
Y sin embargo ahora esa mentalidad esta mal vista, aunque yo lo que no llego a entender, es qué hizo la mujer mal en la antigüedad, para que fuese considerada inferior a los hombres, como si de alguna manera fuese menospreciada.Pero, en fin, la mujer en estos tiempos ya ha vuelto al puesto que le correspondía, incluso la mujer es igual y en algunos casos mejor que le hombre.
Por último, quería dejar claro, que la vida no solo hay que mantenerse,eso es importante,si, pero hay mas mundo fuera de esos cuatro muros en los que el pensamiento solo llegaba a pensar en la subsistencia y en los herederos.Antes cuando una persona nacía, ya sabía lo que iba a ser de mayor: si era hijo de un rey,sería noble o lel propio heredero al trono; si era hijo de un campesino, su trabajo consistiría entorno a la tierra.
La conclusión, es que no pienso igual que el Arcipreste.La vida es algo mas que subsistencia y tener hijos.Claro está que hay que tener en cuenta, más un campesino pobre, el alimento del día a díay el tener hijos, pero la vida también hay que disfrutarla,"sacarle el azuquillar"
